← Terug 22 · Afbeeldingen voor opsporing en procedures Verder 24 · Zelf een tweede schilderij maken →

Artikel 23 Aw: Kunstwerk afbeelden voor tentoonstelling of veiling

Kunstwerk afbeelden voor tentoonstelling of veiling

Wettekst

Tenzij anders overeengekomen, is de eigenaar, bezitter of houder van een teken-, schilder-, bouw- of beeldhouwwerk of een werk van toegepaste kunst bevoegd dat werk te verveelvoudigen of openbaar te maken voor zover dat noodzakelijk is voor openbare tentoonstelling of openbare verkopen van dat werk, een en ander met uitsluiting van enig ander commercieel gebruik.

Toelichting

Wie een schilderij, beeldhouwwerk, tekening, bouwwerk of een werk van toegepaste kunst bezit, heeft daarmee nog geen auteursrecht. Eigendom van het exemplaar en auteursrecht op het werk zijn verschillende rechten. Dit artikel geeft de eigenaar, bezitter of houder wel een beperkte bevoegdheid: hij mag het werk verveelvoudigen en openbaar maken voor zover dat noodzakelijk is voor een openbare tentoonstelling of een openbare verkoop van dat werk.

De bepaling maakt het mogelijk dat wie een kunstwerk tentoonstelt of verkoopt, het werk daarvoor kan afbeelden zonder eerst toestemming van de auteursrechthebbende te vragen, terwijl ander commercieel gebruik bij de rechthebbende blijft.

Welke werken

Het artikel noemt vijf soorten: teken-, schilder-, bouw- en beeldhouwwerken en werken van toegepaste kunst. Bij al deze werken gaat het om een stoffelijk exemplaar dat kan worden tentoongesteld of verkocht.

Wie kan zich erop beroepen

Niet alleen de eigenaar, maar ook de bezitter of houder. In de terminologie van het Burgerlijk Wetboek is bezitter wie het werk voor zichzelf houdt en houder wie het voor een ander houdt. Een galerie die werk in consignatie heeft en een museum dat een stuk in bruikleen toont, kunnen zich dus eveneens op dit artikel beroepen.

Wat mag er

De bevoegdheid is begrensd door het woord noodzakelijk: het gebruik moet nodig zijn voor de openbare tentoonstelling of de openbare verkoop van dat werk. Het moet gaan om een tentoonstelling of verkoop die openbaar is; een besloten bezichtiging of een onderhandse verkoop wordt niet genoemd. Wat daarnaast precies onder 'noodzakelijk' valt, hangt af van de omstandigheden.

Wat mag er niet

Enig ander commercieel gebruik is uitdrukkelijk uitgesloten. De afbeelding op ansichtkaarten, posters, mokken of tassen die los van de tentoonstelling of verkoop worden verhandeld, valt daarom buiten dit artikel.

Kan hiervan worden afgeweken

De bevoegdheid geldt 'tenzij anders overeengekomen'. Wat in een bruikleenovereenkomst, consignatieovereenkomst of koopcontract over het afbeelden van het werk is afgesproken, gaat dus voor op de wettelijke regel.

In de praktijk

  • Voor musea en galeries — houd materiaal voor de tentoonstelling of verkoop gescheiden van merchandise; voor het laatste biedt dit artikel geen grondslag.
  • Voor makers — omdat afspraken voorgaan, kan bij verkoop of bruikleen in de overeenkomst een eigen regeling over afbeeldingen van het werk worden opgenomen.

Een verzamelaar biedt een beeldhouwwerk aan via een openbare veiling. Het veilinghuis gebruikt een foto van het werk voor de aankondiging van deze verkoop. Wil datzelfde veilinghuis de foto daarna gebruiken in een advertentiecampagne die niet over deze veiling gaat, dan is dat ander commercieel gebruik en heeft het daarvoor toestemming van de rechthebbende nodig.

Naast dit artikel houdt de maker zijn persoonlijkheidsrechten uit artikel 25 Aw, waaronder het recht op naamsvermelding en het recht zich te verzetten tegen wijzigingen in en aantasting van het werk. Die gelden ook bij afbeeldingen die op grond van dit artikel worden gemaakt.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Mag de eigenaar van een brief die zonder toestemming tentoonstellen?

    Gerechtshof Amsterdam · 2018-02-06 · ECLI:NL:GHAMS:2018:395

    Het hof beslist dat de tentoonstellingsuitzondering van artikel 23 Aw zich niet uitstrekt tot geschriften zoals brieven. Omdat de Auteursrechtrichtlijn een hoog beschermingsniveau beoogt, moeten beperkingen op het auteursrecht eng worden uitgelegd, en de tekst van artikel 23 Aw, die teken-, schilder-, bouw- en beeldhouwwerken en werken van toegepaste kunst noemt, laat zich niet zo lezen dat ook geschriften daaronder vallen. Dat een museum dan wel schilderijen en tekeningen maar geen brieven mag tentoonstellen, brengt het hof niet tot een ander oordeel: het kennisnemen van een ter lezing aangeboden tekst verschilt daarvoor te zeer van het aanschouwen van de in artikel 23 Aw genoemde kunstvormen. Tentoonstellen tegen betaling in niet-besloten kring is volgens het hof wel een openbaarmaking die in beginsel aan de rechthebbende is voorbehouden; het hof vernietigt het vonnis op dit punt en verbiedt de drie brieven opnieuw in leesbare vorm tentoon te stellen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 22 · Afbeeldingen voor opsporing en procedures Verder 24 · Zelf een tweede schilderij maken →