- Wanneer de goederen van de minderjarigen een waarde van € 11 250 niet te boven gaan, kan de voogd een door hem ondertekende, volgens een door Onze Minister van Justitie vastgesteld model opgemaakte, verklaring daaromtrent in plaats van de boedelbeschrijving inleveren. De voogd van twee of meer kinderen van dezelfde ouders kan met een zodanige verklaring slechts volstaan, wanneer bovendien de goederen der minderjarigen tezamen een waarde van € 22 500 niet te boven gaan.
- De kantonrechter kan te allen tijde bepalen dat alsnog een beschrijving van het vermogen van de minderjarige, zoals dit op de datum van zijn beschikking is samengesteld, met overeenkomstige toepassing van het vorige artikel moet worden opgemaakt en ingeleverd.
Boek 1 Artikel 339 (1:339 BW)
Verklaring in plaats van een boedelbeschrijving bij een klein vermogen
Wettekst
Toelichting
Niet elk kind onder voogdij heeft een vermogen dat een uitgebreide beschrijving rechtvaardigt. Artikel 1:339 BW biedt daarom een lichtere weg: blijft de waarde van de goederen onder een in de wet genoemde grens, dan kan de voogd een ondertekende verklaring inleveren volgens een model dat de minister heeft vastgesteld, in plaats van de boedelbeschrijving van artikel 1:338 BW.
De grensbedragen
- Eén kind. De goederen van de minderjarige mogen niet meer waard zijn dan € 11 250.
- Meer kinderen van dezelfde ouders. Is de voogd voogd over twee of meer kinderen van dezelfde ouders, dan geldt daarnaast een tweede grens: hun goederen samen mogen niet meer waard zijn dan € 22 500. Wordt die gezamenlijke grens overschreden, dan kan de voogd niet met een verklaring volstaan, ook al blijft elk kind afzonderlijk onder de eerste grens.
Een vast model
De verklaring is geen vormvrije brief. Zij wordt opgemaakt volgens een model dat door de minister is vastgesteld en de voogd ondertekent haar. Daarmee is zij, net als de boedelbeschrijving, een stuk waarop hij later kan worden aangesproken. Zij wordt ingeleverd in plaats van de boedelbeschrijving.
De kantonrechter kan alsnog een beschrijving verlangen
De lichtere weg is geen recht dat de voogd altijd houdt. Het tweede lid geeft de kantonrechter de bevoegdheid om 'te allen tijde' te bepalen dat er alsnog een beschrijving van het vermogen moet komen. Aan een bepaalde aanleiding is die bevoegdheid in de wet niet gebonden. De beschrijving geeft dan het vermogen weer zoals het is samengesteld op de datum van de beschikking van de kantonrechter, dus niet de toestand bij het begin van de voogdij. Voor de manier waarop de beschrijving wordt opgemaakt en ingeleverd, gelden de regels van artikel 1:338 BW.
Een voorbeeld. Een oom wordt voogd over zijn neefje, dat een spaarrekening met een paar duizend euro heeft en verder niets. Een volledige boedelbeschrijving zou veel werk zijn voor weinig. De oom vult het model in, ondertekent het en levert het in. Enige tijd later bepaalt de kantonrechter bij beschikking dat er toch een beschrijving moet komen. De oom stelt dan een beschrijving op van wat de jongen op de datum van die beschikking bezit en levert die in.
In de praktijk
Ga niet op gevoel af bij de vraag of u onder de grens blijft, maar reken het uit en bewaar de onderbouwing: saldo-opgaven, een taxatie, een overzicht van bezittingen. Wie twijfelt of hij onder de grens blijft, kan ook direct een volledige beschrijving inleveren; dat is meer werk, maar de wet staat dat altijd toe. En houd er rekening mee dat de grens gaat over de waarde van de goederen van het kind, niet over wat u er zelf aan tijd of geld in steekt.