- Een rechterlijke uitspraak vernietigt een rechtshandeling, doordat zij een beroep in rechte op een vernietigingsgrond aanvaardt.
- Een rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling wordt ingesteld tegen hen die partij bij de rechtshandeling zijn.
- Een beroep in rechte op een vernietigingsgrond kan te allen tijde worden gedaan ter afwering van een op de rechtshandeling steunende vordering of andere rechtsmaatregel. Hij die dit beroep doet, is verplicht om zo spoedig mogelijk daarvan mededeling te doen aan de partijen bij de rechtshandeling die niet in het geding zijn verschenen.
Boek 3 Artikel 51 (3:51 BW)
Vernietiging door de rechter en het verweer in rechte
Wettekst
Toelichting
Naast de buitengerechtelijke verklaring staat de rechterlijke weg. Dit artikel bepaalt dat een rechterlijke uitspraak een rechtshandeling vernietigt doordat zij een beroep in rechte op een vernietigingsgrond aanvaardt. De rechter vernietigt dus niet uit eigen beweging: er moet iemand zijn die zich op een grond beroept. De vordering tot vernietiging wordt ingesteld tegen alle partijen bij de rechtshandeling.
Aanval en verdediging
Een beroep op een vernietigingsgrond kan op twee manieren worden gedaan. Als aanval, met een vordering tot vernietiging. En als verdediging, ter afwering van een vordering of een andere rechtsmaatregel die op de rechtshandeling steunt. Dat verweer kan te allen tijde worden gedaan, ook als de termijn voor een eigen vordering al is verstreken.
- Als vordering is de vernietiging aan de verjaring van artikel 3:52 BW onderworpen.
- Als verweer is er geen termijn: wie wordt aangesproken op een handeling, mag zich daartegen verweren met de grond die haar aantastbaar maakt.
Die tweede regel is er om te voorkomen dat iemand kan afwachten tot de termijn is verlopen en dan alsnog nakoming vordert van een handeling die nooit had mogen standhouden.
De plicht om anderen in te lichten
Wie zich in een procedure op een vernietigingsgrond beroept, moet daarvan zo spoedig mogelijk mededeling doen aan de partijen bij de rechtshandeling die niet in het geding zijn verschenen. Zij worden immers geraakt door de uitkomst zonder dat zij aan het debat deelnemen. Zo krijgen zij de kans hun positie te bepalen en zo nodig zelf op te komen.
Tegen wie de vordering gaat
De vordering moet worden ingesteld tegen alle partijen bij de rechtshandeling. Bij eenzijdige handelingen bepaalt artikel 3:56 BW wie daarvoor als partij telt. Wordt iemand vergeten, dan kan de rechter de vernietiging niet uitspreken: de rechtsverhouding is ondeelbaar, zodat de vordering pas toewijsbaar is als iedereen in het geding is betrokken.
Een voorbeeld. Een leverancier vordert betaling op grond van een overeenkomst die de klant onder bedreiging heeft gesloten. De klant hoeft dan niet eerst zelf een procedure te beginnen: hij kan zich in die zaak beroepen op de vernietigingsgrond en de vordering afweren. Aanvaardt de rechter dat beroep, dan is de overeenkomst vernietigd en vervalt de grondslag voor de betaling.
In de praktijk
Wordt u aangesproken op een handeling die u had kunnen vernietigen, laat u dan niet ontmoedigen door tijdsverloop. Als verweer staat het beroep open, ook jaren later, zolang u wordt aangesproken op die handeling.
Bent u eiser, betrek dan alle partijen in de procedure en licht de afwezigen in. Dat voorkomt dat u na een gewonnen zaak alsnog vastloopt omdat iemand die er niet bij was zich van niets aantrekt.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Verweer met een vernietigingsgrond verjaart niet
Een partij die werd aangesproken tot nakoming, verweerde zich met de stelling dat een ontbindende voorwaarde door misbruik van omstandigheden was totstandgekomen; daartegen werd verjaring ingeroepen. De Hoge Raad overwoog dat zo'n verweer te allen tijde kan worden gedaan, wat wil zeggen dat daaraan geen verjaring kan worden tegengeworpen. Het verschil tussen een aanvallend beroep, dat verjaart, en een afwerend beroep, dat niet verjaart, staat daarmee vast.
-
Wanneer begint de verjaringstermijn te lopen?
In een procedure over bestuurdersaansprakelijkheid speelde de vraag hoe een beroep op een vernietigingsgrond in rechte moet worden gedaan. De Hoge Raad overwoog dat een beroep in rechte op een vernietigingsgrond vormloos is. Er gelden dus geen bijzondere eisen aan de wijze waarop dat beroep wordt ingekleed, zolang uit de processtukken blijkt dat het wordt gedaan.
-
Tegen wie moet een vernietigingsvordering worden ingesteld?
Hier ging de terugbetalingsvordering over betaalde proceskosten. De Hoge Raad herhaalt dat in cassatie alleen plaats is voor een terugbetalingsveroordeling als hij de uitspraak vernietigt en op de voet van art. 420 Rv zelf het geding afdoet, en voegt toe dat deze met de aard van de cassatieprocedure samenhangende regel ook geldt voor de in de bestreden uitspraak opgenomen proceskostenveroordeling. Omdat de zaak werd verwezen, werd de vordering afgewezen.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.