← Terug 5:110 · Geldigheid van een splitsing door iemand die niet bevoegd was Verder 5:112 · Wat het reglement en de statuten van de vereniging van eigenaars moeten regelen →

Boek 5 Artikel 111 (5:111 BW)

Wat er in de akte van splitsing moet staan

Wettekst

De akte van splitsing moet inhouden: a. de vermelding van de plaatselijke ligging van het gebouw of de grond; b. een nauwkeurige omschrijving van de onderscheiden gedeelten van het gebouw of de grond, die bestemd zijn om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt, welke omschrijving kan plaatsvinden door verwijzing naar de in artikel 109 lid 2 bedoelde tekening, alsmede de vermelding voor elk dier gedeelten, tot welk appartementsrecht de bevoegdheid tot gebruik daarvan behoort; c. de kadastrale aanduiding van de appartementsrechten en de vermelding van de appartementseigenaar; d. een reglement, waartoe geacht worden te behoren de bepalingen van een nauwkeurig aangeduid modelreglement dat is ingeschreven in de openbare registers ter plaatse waar de akte moet worden ingeschreven.

Toelichting

De akte van splitsing is het basisdocument van elk appartementencomplex. Dit artikel schrijft voor wat er ten minste in moet staan: waar het gebouw of de grond ligt, welke gedeelten afzonderlijk gebruikt zullen worden en bij welk appartementsrecht die horen, hoe de appartementsrechten kadastraal worden aangeduid en wie de eigenaar is, en een reglement. De akte wordt gemaakt bij de splitsing en vormt samen met de tekening en het reglement de grondslag voor alles wat later tussen de eigenaars speelt.

De vier verplichte onderdelen

  • De ligging. De akte vermeldt waar het gebouw of de grond zich bevindt, zodat het object onmiskenbaar is.
  • De omschrijving van de gedeelten. Nauwkeurig moet blijken welke delen bestemd zijn om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt, en bij welk appartementsrecht de bevoegdheid tot gebruik van elk deel hoort. Die omschrijving mag verwijzen naar de tekening waarover artikel 5:109 BW, tweede lid, gaat.
  • De kadastrale aanduiding van de appartementsrechten, met vermelding van de appartementseigenaar. Zo krijgt elk recht een eigen adres in de registers.

- Een reglement, dat de spelregels van het complex bevat. Wat daarin ten minste moet staan, volgt uit artikel 5:112 BW.

De rol van het modelreglement

De wet staat toe dat de akte een nauwkeurig aangeduid modelreglement aanwijst, mits dat model zelf al is ingeschreven bij het register waar ook de akte terechtkomt; de bepalingen ervan gelden dan als onderdeel van het reglement.

Waarom die nauwkeurigheid telt

De omschrijving van de gedeelten bepaalt de grens tussen privé en gemeenschappelijk, en die grens beslist wie betaalt. Valt het kozijn binnen het privégedeelte, dan betaalt de bewoner; hoort het bij het gemeenschappelijke, dan draagt de gezamenlijkheid via de vereniging van eigenaars de kosten. Ook aansprakelijkheid bij lekkage, geluidsoverlast door vloeren en het plaatsen van zonwering hangen aan deze omschrijving. Hoe preciezer de omschrijving, hoe minder ruimte er later is voor verschil van mening.

Een voorbeeld. In een complex is een fietsenberging op de tekening ingetekend, maar de akte vermeldt niet bij welk appartementsrecht het uitsluitend gebruik hoort. De bewoner van de begane grond meent dat de berging bij zijn woning hoort omdat hij er de sleutel van heeft. Zonder toewijzing in de akte is de ruimte gemeenschappelijk; de vergadering van eigenaars gaat er dan over.

In de praktijk

Voor een koper: vraag de akte, het aangewezen modelreglement en de tekening samen op, en controleer of het gedeelte dat u koopt daarin daadwerkelijk aan uw appartementsrecht is toebedeeld. Voor een eigenaar die splitst: laat de notaris de omschrijving en de tekening op elkaar afstemmen. Klopt er later iets niet, dan is een wijziging van de akte nodig: alle appartementseigenaars werken daaraan mee, of de vergadering van eigenaars besluit daartoe met de vereiste meerderheid, en ontbreekt een nodige medewerking, dan kan de kantonrechter daarvoor vervangende machtiging geven.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Welke stukken bepalen wat privé en gemeenschappelijk is?

    Hoge Raad · 2013-11-01 · ECLI:NL:HR:2013:1078

    De akte van splitsing en de daarbij behorende splitsingstekening liepen uiteen over de vraag welk gedeelte privé was en welk gedeelte gemeenschappelijk. De Hoge Raad besliste dat bij zo'n tegenstrijdigheid niet op voorhand ervan kan worden uitgegaan dat hetzij de akte, hetzij de tekening de bedoeling juist weergeeft; per geval moet worden onderzocht welk van beide stukken op dit punt het meest betrouwbaar is. Daarbij mag de rechter alleen acht slaan op gegevens die voor derden kenbaar zijn uit of aan de hand van de in de openbare registers ingeschreven splitsingsstukken. Het hof had ten onrechte ook stukken meegewogen die niet waren ingeschreven.

  2. Mag de situatie ter plaatse worden meegewogen?

    Hoge Raad · 2014-02-14 · ECLI:NL:HR:2014:337

    De vraag was wie het uitsluitend gebruik had van een gedeelte van een in appartementsrechten gesplitst registergoed. Volgens vaste rechtspraak is daarvoor bepalend wat daarover is vastgelegd in de op die splitsing betrekking hebbende splitsingsstukken, die naar objectieve maatstaven worden uitgelegd. De Hoge Raad voegde daaraan toe dat het met die maatstaf verenigbaar is om stukken die voor verschillende uitleg vatbaar zijn en die verwijzen naar feitelijke kenmerken van het object, mede aan de hand van die kenmerken uit te leggen. De omschrijving die de akte van splitsing moet bevatten, blijft daarmee het vertrekpunt voor de omvang van ieders recht.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 5:110 · Geldigheid van een splitsing door iemand die niet bevoegd was Verder 5:112 · Wat het reglement en de statuten van de vereniging van eigenaars moeten regelen →