Faillissementsrecht · Herstructureren en alternatieven

De WHOA en surseance van betaling

Voordat een faillissement onafwendbaar is, zijn er reddingsinstrumenten. Met de WHOA kan een onderneming buiten faillissement een dwangakkoord opleggen, en met surseance van betaling krijgt zij tijdelijk uitstel om orde op zaken te stellen.

Faillissementsrecht 4 wetsartikelen 2 specialisten
In het kort
  • Met de WHOA kan buiten faillissement een (dwang)akkoord worden opgelegd om een onderneming te redden.
  • Surseance van betaling geeft tijdelijk uitstel, maar werkt alleen tegen concurrente schuldeisers.
  • Vroeg ingrijpen vergroot de kans dat een faillissement wordt voorkomen.

Wat speelt er?

De Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) maakt het sinds 2021 mogelijk om buiten faillissement een akkoord met schuldeisers en aandeelhouders tot stand te brengen en dat door de rechter te laten bevestigen. Anders dan het faillissementsakkoord kan de WHOA ook onwillige schuldeisers en zelfs bepaalde categorieën binden (een dwangakkoord), mits aan strikte waarborgen is voldaan.

De WHOA is bedoeld voor ondernemingen die in de kern levensvatbaar zijn maar een te zware schuldenlast dragen. Door schulden te herstructureren kan een faillissement worden voorkomen. De rechter toetst of de verschillende klassen schuldeisers eerlijk zijn behandeld en of niemand er slechter van wordt dan bij een faillissement.

Surseance van betaling is een ouder instrument: een tijdelijk uitstel van betaling dat de rechtbank verleent, waarbij een bewindvoerder wordt aangesteld. Het geeft de onderneming lucht om te reorganiseren of een akkoord voor te bereiden. Surseance werkt alleen tegen concurrente schuldeisers, niet tegen bevoorrechte en gesepareerde partijen, wat de reikwijdte beperkt.

In de praktijk is de WHOA vaak het krachtiger reddingsmiddel, terwijl surseance regelmatig een voorportaal van het faillissement blijkt. Welke route past, hangt af van de aard van de schulden en de haalbaarheid van een akkoord; laat dat vroeg beoordelen.

Terug naar de wet

Dit zijn de artikelen die de juridische basis vormen:

369 De reikwijdte van het akkoord buiten faillissement Faillissementswet 384 De toetsing van het akkoord door de rechtbank Faillissementswet 213 De begrippen bij het faillissement van een verzekeraar Faillissementswet 215 Voorlopige surseance en de benoeming van de bewindvoerder Faillissementswet

Veelgestelde vragen

Wat is de WHOA?
De Wet homologatie onderhands akkoord: een regeling waarmee een onderneming buiten faillissement een akkoord met schuldeisers en aandeelhouders kan sluiten en door de rechter laten bevestigen. Ook onwillige partijen kunnen eraan worden gebonden.
Wat is het verschil met surseance van betaling?
Surseance geeft tijdelijk uitstel van betaling met een bewindvoerder, maar werkt alleen tegen concurrente schuldeisers. De WHOA is gerichter op herstructurering en kan ook bevoorrechte partijen en aandeelhouders binden.
Voor wie is de WHOA bedoeld?
Voor ondernemingen die in de kern levensvatbaar zijn maar een te hoge schuldenlast hebben. Door de schulden te herstructureren kan een faillissement worden voorkomen.

Gerelateerde onderwerpen

Ook gezocht als

WHOA homologatie onderhands akkoord dwangakkoord WHOA surseance van betaling uitstel van betaling herstructurering schulden faillissement voorkomen bewindvoerder surseance