← Terug 8:1154 · Bepalingen uit het goederenvervoer die gelden voor bagage in de bus Verder 8:1156 · Hulppersonen die op verzoek van de reiziger extra diensten verlenen →

Boek 8 Artikel 1155 (8:1155 BW)

Eigen schuld van de reiziger bij personenvervoer over de weg

Wettekst

Indien de vervoerder bewijst dat schuld of nalatigheid van de reiziger schade heeft veroorzaakt of daartoe heeft bijgedragen, kan de aansprakelijkheid van de vervoerder daarvoor geheel of gedeeltelijk worden opgeheven.

Toelichting

De aansprakelijkheid van de wegvervoerder tegenover zijn reiziger is streng, maar niet blind voor wat de reiziger zelf doet. Dit artikel geeft de vervoerder de mogelijkheid zijn aansprakelijkheid te laten verminderen of vervallen wanneer de reiziger aan de schade heeft bijgedragen.

De vervoerder draagt het bewijs

De bepaling begint met een bewijsopdracht aan de vervoerder. Hij moet bewijzen dat schuld of nalatigheid van de reiziger de schade heeft veroorzaakt of daaraan heeft bijgedragen. Zolang hij dat niet doet, verandert er niets aan zijn aansprakelijkheid. Dat past bij het stelsel van deze afdeling, waarin de reiziger juist niet met bewijsproblemen mag worden opgezadeld.

Geheel of gedeeltelijk

Slaagt de vervoerder in dat bewijs, dan kan zijn aansprakelijkheid geheel of gedeeltelijk worden opgeheven. De wet schrijft geen vaste verdeelsleutel voor: er wordt gewogen in welke mate het gedrag van de reiziger heeft bijgedragen. Bij een kleine onvoorzichtigheid blijft er van de vergoeding veel over, bij een zware eigen fout weinig.

Het woord 'kan' geeft ruimte. Er is geen automatisme: ook wanneer de reiziger onvoorzichtig was, hoeft dat niet in alle gevallen tot vermindering te leiden.

Wat als schuld of nalatigheid kan gelden

  • Het negeren van een duidelijke aanwijzing van de chauffeur of van een waarschuwing in het voertuig.
  • Gedrag dat aan boord zichtbaar onvoorzichtig is, zoals tijdens de rit bij de uitgang op de treeplank gaan staan.

- Onzorgvuldigheid met de eigen bagage die de schade aan die bagage mede heeft veroorzaakt.

In de praktijk

Een reiziger blijft tijdens een rit in het gangpad staan hoewel er zitplaatsen vrij zijn en de chauffeur daarop wijst. Bij een noodstop valt hij. De vervoerder kan aanvoeren dat dit gedrag heeft bijgedragen en op grond daarvan vermindering vragen. Hoever die gaat hangt af van het gewicht van beide oorzaken: reed de chauffeur ook te hard, dan blijft er van het verweer weinig over. Voor de reiziger betekent dit dat aanwijzingen aan boord meer zijn dan vrijblijvend advies. Voor de vervoerder betekent het dat hij zijn verweer moet onderbouwen met meer dan een indruk: camerabeelden, de verklaring van de chauffeur of de melding van medereizigers zijn daarvoor het gebruikelijke materiaal.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wie bewijst eigen schuld van de reiziger?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2019-06-18 · ECLI:NL:GHARL:2019:5058

    Na een val in een taxibusje beriep de vervoerder zich op overmacht. Het hof legt de maatstaf van dit artikel objectief uit: beslissend is niet wat deze vervoerder kon, maar wat een zorgvuldig vervoerder in het algemeen had kunnen vermijden of verhinderen, en de stelplicht en bewijslast daarvoor rusten op de vervoerder. De lat ligt daarbij hoog: de vervoerder moet aantonen dat hij alle in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs van een zorgvuldig vervoerder te vergen maatregelen heeft genomen om de schade te voorkomen. Omdat de vervoerder niet had onderbouwd dat de chauffeur dat had gedaan vanaf het moment dat hij de opgestane passagier zag, faalde het beroep op overmacht.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 8:1154 · Bepalingen uit het goederenvervoer die gelden voor bagage in de bus Verder 8:1156 · Hulppersonen die op verzoek van de reiziger extra diensten verlenen →