- De beperking van aansprakelijkheid als vastgesteld in artikel 755 geldt voor het geheel der naar aanleiding van éénzelfde voorval ontstane vorderingen gericht tegen a. de persoon of personen genoemd in het tweede lid van artikel 750 en enige persoon voor wiens handeling, onachtzaamheid of nalatigheid dezen in beginsel aansprakelijk zijn, of b. de reder van een schip die van dat schip uit hulp verleent, en de hulpverlener of hulpverleners die van dat schip uit hun werkzaamheden verricht of verrichten en enige persoon voor wiens handeling, onachtzaamheid of nalatigheid deze personen in beginsel aansprakelijk zijn, of c. de hulpverlener of hulpverleners aan een schip die niet van een zee- of binnenschip uit werkzaamheden verricht of verrichten of die werkzaamheden verricht of verrichten uitsluitend op het schip waaraan of met betrekking waartoe hulp wordt verleend, en enige persoon voor wiens handeling, onachtzaamheid of nalatigheid deze personen in beginsel aansprakelijk zijn.
- De beperking van aansprakelijkheid als vastgesteld in artikel 756 geldt voor het geheel der naar aanleiding van éénzelfde voorval ontstane vorderingen gericht tegen de persoon of de personen die in de in artikel 750, tweede lid, genoemde betrekking staan tot het in artikel 756 bedoelde schip, en enige persoon voor wiens handeling, onachtzaamheid of nalatigheid dezen in beginsel aansprakelijk zijn.
Boek 8 Artikel 758 (8:758 BW)
Reikwijdte van het beperkingsbedrag bij meerdere aansprakelijke personen
Wettekst
Toelichting
Bij een zeeongeval zijn er vaak meerdere aansprakelijke partijen: de eigenaar, de bevrachter, de exploitant, de kapitein, de bemanning en soms een hulpverlener. Zou ieder van hen een eigen beperkingsbedrag hebben, dan zou het totaal ongecontroleerd oplopen. Dit artikel voorkomt dat door het bedrag te laten gelden voor de groep als geheel.
Eén bedrag per groep
Voor de gewone maritieme vorderingen geldt het beperkingsbedrag voor alle vorderingen uit hetzelfde voorval samen, gericht tegen de reder in de ruime zin die deze titel hanteert, dus met inbegrip van bevrachter, huurder en exploitant, en tegen iedere persoon voor wiens handelen, onachtzaamheid of nalatigheid zij in beginsel aansprakelijk zijn.
Voor hulpverlening kent de wet twee eigen groepen. De eerste bestaat uit de reder die vanaf zijn schip hulp verleent, samen met de hulpverleners die vanaf datzelfde schip werken en hun hulppersonen. De tweede bestaat uit hulpverleners die niet vanaf een zee- of binnenschip werken, of die uitsluitend werken op het schip waaraan hulp wordt verleend, opnieuw met hun hulppersonen.
Waarom die groepsindeling
De indeling volgt de gedachte dat één inzet één plafond kent. Wie samen vanaf hetzelfde schip opereert, vormt in dat opzicht één eenheid. Werkt een hulpverlener juist zelfstandig vanaf de wal of aan boord van het geholpen schip, dan hoort hij bij een andere groep, met een eigen bedrag dat op de wettelijke fictie voor zijn tonnage is gebaseerd.
Voor het passagiersfonds geldt een vergelijkbare regel: dat bedrag geldt voor alle vorderingen uit hetzelfde voorval tegen degenen die in de omschreven verhouding tot het betrokken schip staan, met hun hulppersonen. Ook daar is er dus één pot per voorval en niet één per aansprakelijke.
- Bepaal eerst tot welke groep een aansprakelijke behoort; dat wijst het toepasselijke fonds aan.
- Meerdere aansprakelijken binnen één groep delen hetzelfde bedrag.
- Een zelfstandig werkende hulpverlener kan een eigen bedrag hebben.
In de praktijk
Na een aanvaring spreken gedupeerden zowel de eigenaar als de tijdbevrachter en de kapitein aan. Alle drie behoren tot dezelfde groep, dus is er één bedrag beschikbaar; het aantal gedaagden verandert daar niets aan. Verleent daarna een bergingsbedrijf vanaf zijn eigen sleepboot hulp en veroorzaakt het daarbij schade, dan valt dat onder een eigen bedrag. Voor schuldeisers is het dus belangrijk om na te gaan welke fondsen er zijn gevormd en in welk fonds hun vordering thuishoort; indienen in het verkeerde fonds kost tijd die zij vaak niet hebben.