← Terug 10:121 · Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement van een buitenlandse vennootschap Verder 10:123 · Van rechtswege verboden organisaties op een sanctielijst →

Artikel 10:122 BW: Buitenlandse corporatie met een doel in strijd met de openbare orde

Buitenlandse corporatie met een doel in strijd met de openbare orde

Wettekst

  1. Het openbaar ministerie kan de rechtbank Midden-Nederland verzoeken voor recht te verklaren dat het doel of de werkzaamheid van een corporatie die niet is een Nederlandse rechtspersoon in strijd is met de openbare orde als bedoeld in artikel 20 van Boek 2.
  2. De verklaring werkt voor en tegen een ieder met ingang van de eerste dag na de dag van de uitspraak. De verklaring wordt door de zorg van de griffier geplaatst in de Staatscourant. Is de corporatie in het handelsregister ingeschreven, dan wordt de verklaring aldaar eveneens ingeschreven.
  3. Artikel 20, leden 2, 3, 5 en 6 en artikel 20a van Boek 2 zijn van overeenkomstige toepassing.
  4. De rechter kan de in Nederland gelegen goederen van de corporatie desverlangd onder bewind stellen. Artikel 22 van Boek 2 is van overeenkomstige toepassing.
  5. De in Nederland gelegen goederen van een corporatie ten aanzien waarvan de rechter een verklaring voor recht als bedoeld in lid 1 heeft gegeven, worden vereffend door een of meer door hem te benoemen vereffenaars. De artikelen 23 tot en met 24 van Boek 2 zijn van overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Voor Nederlandse rechtspersonen kent Boek 2 een regeling waarmee de rechter kan ingrijpen als hun doel of werkzaamheid in strijd is met de openbare orde: hij kan de rechtspersoon dan verboden verklaren en ontbinden (artikel 2:20 BW). Artikel 10:122 BW geeft een eigen regeling voor corporaties die geen Nederlandse rechtspersoon zijn, zoals een vereniging of vennootschap die naar het recht van een ander land is opgericht en in Nederland actief is.

Wie wat kan vragen

Het openbaar ministerie kan de rechtbank Midden-Nederland vragen voor recht te verklaren dat het doel of de werkzaamheid van zo'n corporatie in strijd is met de openbare orde in de zin van artikel 2:20 BW. Het verzoek kan alleen door het openbaar ministerie worden gedaan, en de wet wijst er één rechtbank voor aan, zodat deze zaken op één plaats terechtkomen. De maatstaf is dezelfde als bij Nederlandse rechtspersonen; het verschil zit in de vorm van de beslissing, die hier een verklaring voor recht is.

Werking en bekendmaking

De verklaring werkt voor en tegen iedereen, en wel vanaf de eerste dag na de uitspraak. Iedereen kan zich er dus op beroepen, en zij kan aan iedereen worden tegengeworpen. Om die brede werking kenbaar te maken, plaatst de griffier de verklaring in de Staatscourant, en staat de corporatie in het handelsregister, dan wordt zij daar ook ingeschreven. Daarnaast verklaart het derde lid een aantal onderdelen van de artikelen 2:20 en 2:20a BW van overeenkomstige toepassing.

  • De verklaring geldt tegenover iedereen, niet alleen tegenover partijen.
  • Zij gaat in op de dag na de uitspraak en wordt bekendgemaakt.

- Bij inschrijving in het handelsregister volgt daar een aantekening.

Wat er met het vermogen gebeurt

De rechter kan de in Nederland gelegen goederen van de corporatie desgevraagd onder bewind stellen, met overeenkomstige toepassing van artikel 2:22 BW. Het beheer over die goederen komt dan bij een bewindvoerder te liggen. Na de verklaring worden de in Nederland gelegen goederen vereffend door een of meer vereffenaars die de rechter benoemt; daarbij gelden de artikelen 2:23 tot en met 2:24 BW overeenkomstig. Volgens de tekst van het vierde en vijfde lid hebben beide maatregelen alleen betrekking op goederen die zich in Nederland bevinden.

Een voorbeeld met twee landen

Een vereniging die naar het recht van een ander land is opgericht, ontplooit in Nederland activiteiten die op intimidatie en ontwrichting zijn gericht. Het openbaar ministerie kan dan de rechtbank Midden-Nederland om een verklaring vragen. Wordt die gegeven, dan werkt zij vanaf de volgende dag tegenover iedereen, wordt zij in de Staatscourant geplaatst en worden de goederen die de vereniging hier heeft, zoals een clubhuis of een tegoed bij een Nederlandse bank, door een vereffenaar afgewikkeld.

In de praktijk

Voor wie zaken doet met een buitenlandse organisatie is dit een reden om alert te zijn op berichten in de Staatscourant en op aantekeningen in het handelsregister. Een verklaring werkt tegenover iedereen, ook tegenover wederpartijen die van niets wisten. Wie een vordering heeft op een corporatie waarvan de Nederlandse goederen worden vereffend, meldt die bij de vereffenaar, zodat zij bij de afwikkeling kan worden betrokken.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Werkt een verbod door naar andere onderdelen?

    Hoge Raad · 2020-04-24 · ECLI:NL:HR:2020:797

    Het openbaar ministerie wilde laten verklaren dat de werkzaamheid van de wereldwijde Bandidos-motorclub in strijd is met de openbare orde. Het hof vond niet voldoende vastgesteld dat die wereldwijde club een corporatie is, en de Hoge Raad laat dat in stand. Daarbij legt hij uit dat corporatie een ruim op te vatten verzamelbegrip is: rechtspersoonlijkheid is niet vereist, en evenmin de bevoegdheid om rechten en verplichtingen te dragen, rechtshandelingen te verrichten of in rechte op te treden. Beslissend is of het verband als zelfstandige eenheid naar buiten optreedt; juist dat vereiste van zelfstandigheid markeert de grens met een louter contractuele of feitelijke samenwerking, die geen corporatie oplevert.

  2. Raakt de verklaring ook de afzonderlijke chapters?

    Hoge Raad · 2022-07-15 · ECLI:NL:HR:2022:1114

    In de verbodsprocedure tegen de Hells Angels was voor recht verklaard dat de werkzaamheid van de wereldwijde motorclub in strijd is met de openbare orde, en was de Nederlandse vereniging verboden verklaard en ontbonden. De Hoge Raad overweegt dat die beslissingen niet meebrengen dat ook de afzonderlijke chapters verboden en ontbonden zijn. Zij kunnen voor de chapters en hun leden wel indirect gevolgen hebben, omdat het strafbaar is deel te nemen aan voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie waarover een onherroepelijke verklaring als bedoeld in art. 10:122 lid 1 BW is afgegeven. Of het in het openbaar dragen van clubkleding of het optreden onder de clubnaam een strafbaar feit oplevert, is aan de strafrechter om te beslissen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 10:121 · Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement van een buitenlandse vennootschap Verder 10:123 · Van rechtswege verboden organisaties op een sanctielijst →