Artikel 386 Rechtsvordering (386 Rv)

Wie herroeping van een vonnis vordert, koopt daarmee geen rust. Artikel 386 Rv bepaalt dat het instellen van die vordering de tenuitvoerlegging van het vonnis niet tegenhoudt: de wederpartij mag gewoon doorgaan met incasseren, beslag leggen of ontruimen. Alleen wanneer u er zelf uitdrukkelijk om vraagt, kan de rechter die over de herroeping oordeelt de executie bij wijze van voorlopige voorziening stilleggen zolang de zaak loopt.

Doorlopende executie is de hoofdregel

Een vonnis blijft ook na het instellen van de herroepingsvordering een executoriale titel. Tot de rechter anders beslist, mag de deurwaarder dus verder: hij kan beslag leggen op loon, op een bankrekening of op zaken, en hij kan een ontruiming aanzeggen.

Schorsing moet u vorderen

De wet zegt dat de rechter de executie kan schorsen als dat wordt gevorderd. Hij doet dat dus niet uit zichzelf. U moet die vordering opnemen in de dagvaarding waarmee u de herroeping inleidt, of alsnog als afzonderlijke vordering in de lopende zaak. Wie dat vergeet, staat met lege handen tegenover een deurwaarder die zijn werk mag doen.

Het gaat om een voorlopige voorziening: een beslissing voor de duur van de procedure, die niets zegt over de uiteindelijke afloop. De rechter die erover gaat, is dezelfde die de herroeping behandelt — dus de rechtbank of het hof waar uw zaak ligt, niet een andere instantie.

Wat de rechter in de beslissing betrekt

Artikel 386 Rv noemt geen maatstaf voor deze schorsing; de beslissing ligt bij de rechter en hangt af van de omstandigheden van het geval. Wie schorsing vordert, zal dus zelf moeten laten zien welke feiten de vordering dragen. Daarbij gaat het in de eerste plaats om de herroepingsgrond die wordt gesteld en de stukken waarmee die wordt onderbouwd, en daarnaast om wat er gebeurt als de executie doorgaat. Een woning die openbaar is verkocht komt niet terug; een bedrag dat is geïnd bij een solvabele partij meestal wel.

Neem een verhuurder die met een vervalste betalingsopdracht een ontbindingsvonnis binnenhaalde. De huurder ontdekt dat, vordert herroeping en vordert tegelijk schorsing van de executie. Wordt die schorsing niet gegeven, dan kan hij uit zijn woning zijn gezet voordat de rechter over de herroeping heeft beslist; dat gevolg is later niet meer ongedaan te maken.

Wat er verandert als het geding wordt heropend

De schorsing van artikel 386 Rv overbrugt de periode tot de rechter over de grond heeft geoordeeld. Vindt hij de grond juist en heropent hij het geding, dan volgt de schorsing daarna uit artikel 388 Rv: het heropeningsvonnis schorst de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis, voor zover het geding is heropend. Daarvoor hoeft u dan niets meer te vorderen.

In de praktijk

Vraag de schorsing meteen en onderbouw haar met concrete gevolgen: welke zaak wordt verkocht, welke rekening wordt leeggehaald, welke bedrijfsvoering ligt stil. Voor de wederpartij geldt het spiegelbeeld: zolang er geen schorsing is uitgesproken, mag zij doorgaan, maar zij loopt het risico dat zij het geïnde moet terugbetalen als het vonnis alsnog wordt herroepen.