- De in artikel 484 bedoelde nederlegging en mededeling vinden plaats ten minste twee weken voor de voor de verkoop vastgestelde dag.
- De rechter-commissaris sluit de lijst van rechten en vorderingen niet voor het voor de verkoop vastgestelde tijdstip; tot dit tijdstip kunnen schuldeisers tegenspraak doen.
Artikel 584j Rechtsvordering (584j Rv)
Inzage in de lijst en tegenspraak tot aan de verkoop
Wettekst
Toelichting
Voordat een in beslag genomen luchtvaartuig wordt verkocht, moeten de schuldeisers kunnen zien hoe de rechter-commissaris hun aanspraken heeft ingeschat. Daarom bepaalt dit artikel dat de neerlegging en de mededeling waarin de algemene regeling voorziet, uiterlijk twee weken voor de vastgestelde verkoopdag plaatsvinden. En het geeft schuldeisers ruimte om te reageren: de lijst wordt niet eerder gesloten dan op het tijdstip van de verkoop.
Twee weken om te kijken
De termijn van twee weken is bedoeld om iedereen de kans te geven de lijst te bestuderen. Wie ziet dat zijn vordering te laag is opgenomen, dat hij ten onrechte achteraan staat of dat een ander een voorrang claimt die niet klopt, kan daar iets van vinden en dat kenbaar maken. Zonder inzage zou een schuldeiser pas bij de uitbetaling ontdekken dat hij is gepasseerd, en dan is het te laat.
Tegenspraak tot het laatste moment
De rechter-commissaris mag de lijst niet sluiten vóór het tijdstip dat voor de verkoop is bepaald. Tot dat moment kunnen schuldeisers tegenspraak doen, dus bezwaar maken tegen een recht of een vordering die op de lijst staat. Dat is een ruime mogelijkheid, en zij past bij het internationale karakter van deze executies: berichten uit het buitenland komen soms laat aan, en de wetgever heeft niet gewild dat iemand daardoor buiten spel staat.
Wat tegenspraak in gang zet
Tegenspraak is geen formaliteit zonder gevolgen. Zij kan ertoe leiden dat de verkoop wordt uitgesteld totdat over het geschil is beslist, met alle vertraging van dien. Daar staat tegenover dat een verkoop die doorgaat op basis van een onjuiste lijst voor iedereen slecht is: de opbrengst wordt dan verkeerd verdeeld en dat is achteraf moeilijk te herstellen. Het is dus zaak tegenspraak wel serieus te gebruiken en niet als vertragingsmiddel.
Een voorbeeld. Een onderhoudsbedrijf ontvangt de mededeling over de neergelegde lijst en ziet dat zijn factuur maar voor de helft is opgenomen. Het heeft nog bijna twee weken om zijn stukken bij elkaar te zoeken en zijn bezwaar bij de rechter-commissaris kenbaar te maken. Zolang de verkoop niet is begonnen, kan het dat doen; daarna is de lijst gesloten.
In de praktijk
Voor schuldeisers is de boodschap: vraag de lijst op zodra de mededeling er is en wacht niet tot de veilingdag, ook al mag dat formeel. Voor de executant betekent de late sluiting dat hij tot het laatste moment rekening moet houden met een geschil dat de verkoop kan ophouden. Voor de rechter-commissaris is het de kunst om beide belangen te bewaken: een zorgvuldige lijst en een executie die toch doorgang vindt.