Boek 6 Artikel 241 (6:241 BW)

De procedure bij de collectieve toetsing van voorwaarden

Het gerechtshof Den Haag is bij uitsluiting bevoegd tot kennisneming van vorderingen als in het vorige artikel bedoeld.
De in het vorige artikel bedoelde rechtspersonen hebben de bevoegdheden, geregeld in de artikelen 217 en 376 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering; artikel 379 van dat wetboek is niet van toepassing.
Op vordering van de eiser kan aan de uitspraak worden verbonden a. een verbod van het gebruik van de door de uitspraak getroffen bedingen of van het bevorderen daarvan; b. een gebod om een aanbeveling tot het gebruik van deze bedingen te herroepen; c. een veroordeling tot het openbaar maken of laten openbaar maken van de uitspraak, zulks op door de rechter te bepalen wijze en op kosten van de door de rechter aan te geven partij of partijen.
De rechter kan in zijn uitspraak aangeven op welke wijze het onredelijk bezwarend karakter van de bedingen waarop de uitspraak betrekking heeft, kan worden weggenomen.
Geschillen terzake van de tenuitvoerlegging van de in lid 3 bedoelde veroordelingen, alsmede van de veroordeling tot betaling van een dwangsom, zo deze is opgelegd, worden bij uitsluiting door het gerechtshof Den Haag beslist.
Tot kennisneming van vorderingen in kort geding strekkende tot veroordelingen als bedoeld in lid 3, ingesteld door rechtspersonen als bedoeld in artikel 240 lid 3, is de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag bij uitsluiting bevoegd. Lid 5, alsmede de artikelen 62, 116 lid 2, 1003, 1005, 1006 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Voor de collectieve toetsing van algemene voorwaarden bestaat een eigen procedure. Dit artikel bepaalt welke rechter erover gaat, welke bevoegdheden de eisende organisaties hebben en wat de rechter aan zijn uitspraak kan verbinden.

Eén bevoegde rechter

Het gerechtshof Den Haag is bij uitsluiting bevoegd om van deze vorderingen kennis te nemen. Is er haast, dan kunnen de organisaties van artikel 6:240 lid 3 BW terecht bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag, die daarvoor bij uitsluiting bevoegd is. Zo'n kort geding strekt volgens de wettekst tot de veroordelingen uit het derde lid.

Bevoegdheden in het geding

De eisende rechtspersonen hebben de bevoegdheden van de artikelen 217 en 376 Rv: zij kunnen zich voegen in een lopend geding of daarin tussenkomen, en zij kunnen als derde verzet doen tegen een uitspraak waarbij zij geen partij waren. Artikel 379 Rv is daarbij volgens de wettekst niet van toepassing.

Wat de rechter kan opleggen

Een verbod om de getroffen bedingen nog te gebruiken of het gebruik ervan te bevorderen.
Een gebod om een eerdere aanbeveling tot gebruik van die bedingen in te trekken.

- Openbaarmaking van de uitspraak, op een door de rechter bepaalde manier en op kosten van de partij die hij aanwijst.

Aanwijzing hoe het wel kan

De rechter kan in zijn uitspraak aangeven op welke manier het onredelijk bezwarende karakter van de bedingen kan worden weggenomen.

Geschillen over de uitvoering. Ontstaat er ruzie over de tenuitvoerlegging van de opgelegde veroordelingen of over een opgelegde dwangsom, dan beslist opnieuw het gerechtshof Den Haag daarover, bij uitsluiting.

In de praktijk

Voor een consument is vooral het gevolg van belang: is aan de gebruiker het gebruik van een beding verboden en neemt hij het toch in uw contract op, dan is dat beding vernietigbaar op grond van artikel 6:243 BW.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Wettekst