Artikel 122a Faillissementswet (122a FW)

Schorsing van het verificatiegeschil door een gehomologeerd akkoord

Wanneer de betwisting door de curator is gedaan, wordt de loop van het rechtsgeding van rechtswege geschorst door het in kracht van gewijsde gaan van de homologatie van een akkoord in het faillissement, tenzij de stukken van het geding reeds tot het geven van een beslissing aan de rechter zijn overgelegd, in welk geval de vordering, indien zij wordt erkend, geacht wordt in het faillissement erkend te zijn, terwijl ten aanzien van de beslissing omtrent de kosten van het geding de schuldenaar in de plaats treedt van de curator.
Het geding wordt hervat in de stand waarin dit zich bij de schorsing bevond doordat een der partijen, met instemming van de andere partij, een daartoe strekkende akte ter rolle neemt, dan wel bij exploot verklaart dat het geding wordt hervat.
De partij die bij het in het tweede lid bedoelde exploot verklaart dat het geding wordt hervat, roept daarbij de andere partij op tegen de dag waarop zij de zaak ter rolle wil doen dienen. Voor deze oproeping moeten de voor de dagvaarding voorgeschreven termijnen in acht worden genomen. Partijen stellen opnieuw advocaat.
Wanneer de betwisting is gedaan door een mede-schuldeiser, kan het geding, nadat de homologatie van een akkoord in het faillissement in kracht van gewijsde is gegaan, door partijen worden voortgezet uitsluitend ten einde de rechter te doen beslissen over de proceskosten.

Toelichting

Terwijl er nog wordt geprocedeerd over een betwiste vordering, kan het faillissement een andere wending nemen: de schuldeisers gaan akkoord met een voorstel van de schuldenaar en de rechter homologeert dat akkoord. Dit artikel regelt wat er dan met die lopende procedure gebeurt. Is de betwisting van de curator afkomstig, dan wordt het geding van rechtswege geschorst zodra de homologatie onherroepelijk is.

Waarom schorsing

Op het moment dat de homologatie in kracht van gewijsde gaat, is het faillissement volgens artikel 161 Fw geëindigd.

De uitzondering: de zaak stond al voor beslissing

Waren de processtukken al aan de rechter overgelegd om te beslissen, dan gaat de schorsing niet op. De rechter maakt de zaak dan af. Wordt de vordering erkend, dan geldt zij als in het faillissement erkend. Bij de beslissing over de proceskosten neemt de schuldenaar de positie over die de curator had: hij draagt ze wanneer zij voor rekening van de boedel zouden zijn gekomen, en zij komen hem toe wanneer de schuldeiser erin wordt veroordeeld.

Hervatting van het geding

Een geschorst geding kan weer op gang komen. Dat gebeurt op twee manieren: een partij neemt met instemming van de wederpartij een akte ter rolle, of zij verklaart bij exploot dat het geding wordt hervat. Kiest zij voor dat exploot, dan roept zij de andere partij daarbij op tegen de dag waarop de zaak op de rol moet komen, met inachtneming van de termijnen die voor een dagvaarding gelden. Partijen stellen dan opnieuw een advocaat.

Als een medeschuldeiser had betwist

Kwam de betwisting niet van de curator maar van een andere schuldeiser, dan ligt het anders. Na een onherroepelijke homologatie kunnen partijen die procedure alleen nog voortzetten om de rechter over de proceskosten te laten beslissen. Over de vordering zelf wordt in dat kader niet meer geoordeeld.

Neem een concreet geval: een schuldeiser procedeert tegen de curator over een betwiste vordering van tachtig duizend euro. Halverwege stemmen de schuldeisers in met een akkoord en homologeert de rechtbank het. Zodra die homologatie onherroepelijk is, valt de procedure stil. Willen partijen alsnog uitgemaakt zien wie gelijk had, dan moeten zij het geding volgens de regels van dit artikel hervatten, nu tegenover de schuldenaar.

In de praktijk

Voor de schuldeiser met een betwiste vordering is dit een reden om de ontwikkeling rond een akkoord te volgen. Ligt er een voorstel, dan kan uw procedure van de ene op de andere dag stil komen te liggen, terwijl het akkoord wel bepaalt wat u uiteindelijk krijgt.

Voor de schuldenaar die met een akkoord uit zijn faillissement komt, betekent het artikel dat oude geschillen niet vanzelf verdampen. Ze kunnen terugkomen, en dan staat hij er zelf voor, zonder curator ertussen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Wettekst