← Terug 213w · De verzekeraar als deelnemer aan een gereglementeerde markt Verder 213z · Buitenlands recht als verweer tegen aantasting van een handeling →

Artikel 213x Faillissementswet (213x FW)

Beschikken door de verzekeraar na de opening van de procedure

Wettekst

In afwijking van artikel 213o wordt de rechtsgeldigheid van een rechtshandeling, onder bezwarende titel aangegaan door de verzekeraar na het tijdstip van opening van een liquidatieprocedure, waarmee hij beschikt over een registergoed of effecten of andere waardepapieren waarvan het bestaan of de overdracht inschrijving in een wettelijk voorgeschreven register of op een wettelijk voorgeschreven rekening veronderstelt, of die zijn geplaatst in een door het recht van een lidstaat beheerst gecentraliseerd effectendepot, beheerst door het recht van de lidstaat onder het gezag waarvan het register, de rekening of het depot wordt gehouden dan wel, indien het een onroerende zaak betreft, door het recht van de lidstaat waar de onroerende zaak is gelegen.

Toelichting

Wat gebeurt er als een verzekeraar ná de opening van de liquidatieprocedure nog een pand verkoopt of effecten overdraagt? Artikel 213x Fw wijst aan welk recht bepaalt of zo'n handeling geldig is. Dat is niet het recht van de lidstaat van herkomst, maar het recht van het land van het register, de rekening of het depot waar het goed thuishoort. Gaat het om een onroerende zaak, dan telt het recht van het land waar die zaak ligt.

Om welke handelingen het gaat

Het moet gaan om een rechtshandeling onder bezwarende titel, dus een handeling waar een tegenprestatie tegenover staat, die de verzekeraar aangaat na het tijdstip van opening van de procedure. En de handeling moet betrekking hebben op een goed dat in een bepaald systeem is vastgelegd.

Om welke goederen het gaat

  • Registergoederen, zoals onroerende zaken en andere goederen die in een wettelijk voorgeschreven register staan.
  • Effecten en andere waardepapieren die pas bestaan of pas overgaan doordat zij worden bijgeschreven in een register of op een rekening die de wet daarvoor voorschrijft.

- Stukken in een gecentraliseerd effectendepot dat door het recht van een lidstaat wordt beheerst.

Waarom deze keuze

Wie te goeder trouw een goed verkrijgt via een register, een rekening of een depot, moet kunnen vertrouwen op de regels van dat systeem. Zou de geldigheid van de overdracht afhangen van het recht van een ander land, dan zou niemand meer op de administratie kunnen afgaan. Dat het recht van het registerland beslist, betekent overigens niet dat elke handeling standhoudt: dat recht kan de beschikking juist ongeldig verklaren.

Een voorbeeld. Een verzekeraar uit een andere lidstaat draagt na de opening van de procedure effecten over die op een Nederlandse rekening staan. Omdat die rekening in Nederland wordt gehouden, beslist het Nederlandse recht over de geldigheid van de overdracht.

In de praktijk

  • Voor de verkrijger: kijk naar de regels van het systeem waarin het goed is vastgelegd; die geven het antwoord over de geldigheid.
  • Voor de afwikkelaar: een handeling van na de opening kan langs de regels van het registerland alsnog worden aangevochten.
  • Voor schuldeisers: deze bepaling gaat over het toepasselijke recht, niet over de vraag of de handeling de schuldeisers benadeelt; daarvoor bestaan eigen regels.
Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 213w · De verzekeraar als deelnemer aan een gereglementeerde markt Verder 213z · Buitenlands recht als verweer tegen aantasting van een handeling →