- Als het akkoord overeenkomstig artikel 370 door de schuldenaar wordt voorbereid, kan een voorziening als bedoeld in artikel 379 zijn de aanstelling van een observator. Deze heeft tot taak toezicht te houden op de totstandkoming van het akkoord en daarbij oog te hebben voor de belangen van de gezamenlijke schuldeisers. De rechtbank stelt een observator aan die adequaat is opgeleid en over de voor zijn taken vereiste deskundigheid beschikt. Bij de aanstelling: a. houdt de rechtbank rekening met de specifieke kenmerken van de zaak, waaronder eventuele grensoverschrijdende elementen, en de ervaring en deskundigheid van de observator, en b. hanteert de rechtbank een procedure en voorwaarden die duidelijk, transparant en rechtvaardig zijn.
- Zodra duidelijk wordt dat het de schuldenaar niet zal lukken om overeenkomstig deze afdeling een akkoord tot stand te brengen of dat de belangen van de gezamenlijke schuldeisers worden geschaad, stelt de observator de rechtbank hiervan op de hoogte. De rechtbank stelt in dat geval de observator en de schuldenaar op een door haar nader te bepalen wijze en binnen een door haar te bepalen termijn in de gelegenheid een zienswijze te geven en verbindt hieraan de gevolgen die zij geraden acht. Een dergelijke gevolgtrekking kan zijn dat de rechtbank een herstructureringsdeskundige aanwijst als bedoeld in artikel 371.
- Wordt na de aanstelling van een observator een verzoek ingediend tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige als bedoeld in artikel 371 en wijst de rechtbank dit verzoek toe, dan trekt zij daarbij de aanstelling van de observator in.
- Artikel 371, tweede lid, eerste, tweede en vijfde zin, en het vijfde tot en met veertiende lid, is van overeenkomstige toepassing.
Artikel 380 Fw: De observator die toezicht houdt op het akkoordtraject
De observator die toezicht houdt op het akkoordtraject
Wettekst
Toelichting
Bereidt de schuldenaar het akkoord zelf voor, dan kan de rechtbank een observator aanstellen. Die houdt toezicht op de totstandkoming van het akkoord en let daarbij op de belangen van de gezamenlijke schuldeisers. Dit artikel regelt zijn aanstelling, zijn taak en wat er gebeurt als het misgaat.
Zijn taak
De observator neemt het roer niet over. De schuldenaar blijft aan zet; de observator kijkt mee. Zijn opdracht is toezicht houden en daarbij het belang van alle schuldeisers samen in het oog houden, ook dat van de schuldeisers die niet aan tafel zitten.
De rechtbank stelt iemand aan die daarvoor is opgeleid en over de vereiste deskundigheid beschikt. Zij houdt rekening met de kenmerken van de zaak, waaronder grensoverschrijdende elementen, en hanteert een procedure en voorwaarden die duidelijk, transparant en rechtvaardig zijn.
Wanneer hij aan de bel trekt
Ziet de observator dat een akkoord er niet zal komen, of dat de gezamenlijke schuldeisers in hun belangen worden geschaad, dan meldt hij dat bij de rechtbank. Dat is zijn kerntaak: hij hoeft niet af te wachten tot iemand anders klaagt.
De rechtbank geeft daarna de observator en de schuldenaar de gelegenheid hun zienswijze te geven en verbindt daaraan de gevolgen die zij passend vindt. Zij kan bijvoorbeeld een herstructureringsdeskundige aanwijzen, die het akkoord dan overneemt.
Komt er langs die weg of op verzoek van een ander een herstructureringsdeskundige, dan trekt de rechtbank de aanstelling van de observator in. Twee toezichthouders naast elkaar zijn niet nodig.
Bevoegdheden, kosten en aansprakelijkheid
Voor de observator gelden dezelfde regels als voor de herstructureringsdeskundige. Hij mag de boeken en andere gegevensdragers raadplegen die hij nodig heeft, en de schuldenaar, bestuurders, aandeelhouders, commissarissen en werknemers moeten hem alle gevraagde inlichtingen geven en hem uit zichzelf informeren over wat van belang is. Buiten dit kader deelt hij die informatie niet.
De rechtbank stelt zijn salaris vast en bepaalt een maximum voor de kosten; zij kan zekerheid of een voorschot verlangen. Hij is niet aansprakelijk voor schade door een mislukte poging tot een akkoord, tenzij hem persoonlijk een ernstig verwijt treft. De rechtbank kan hem te allen tijde ontslaan en vervangen.
Een voorbeeld. Een familiebedrijf werkt zelf aan een akkoord. Omdat een deel van de schuldeisers zich zorgen maakt, stelt de rechtbank een observator aan. Als blijkt dat de onderneming waarde weglekt, meldt hij dat; de rechtbank hoort partijen en wijst alsnog een herstructureringsdeskundige aan.
In de praktijk
Bent u ondernemer, werk dan volledig mee en informeer de observator uit uzelf. Zijn oordeel weegt zwaar bij de rechtbank, en een observator die zich goed geïnformeerd weet, is uw beste referentie richting uw schuldeisers.
Bent u schuldeiser, richt uw signalen dan tot de observator. Hij heeft de bevoegdheid stukken op te vragen en kan de rechtbank inschakelen; daarmee is hij vaak een snellere route dan een eigen procedure.
Merk op dat er in dit traject geen curator en geen bewindvoerder is. De observator en de herstructureringsdeskundige hebben eigen, beperkte taken; het beheer van de onderneming blijft bij de ondernemer zelf.