- Op de bepaalde dag wordt ter openbare zitting door de rechter-commissaris een schriftelijk rapport uitgebracht, en kan ieder der schuldeisers in persoon, bij schriftelijk gemachtigde of bij advocaat de gronden uiteenzetten, waarop hij de homologatie wenst of haar bestrijdt.
- De gefailleerde is mede bevoegd, tot verdediging zijner belangen op te treden.
Artikel 152 Faillissementswet (152 FW)
De behandeling van de homologatie op de openbare zitting
Wettekst
Toelichting
Artikel 152 Fw regelt hoe de zitting verloopt waarop de rechtbank beslist of zij het aangenomen akkoord bekrachtigt. De zitting is openbaar. De rechter-commissaris brengt daar een schriftelijk rapport uit, en iedere schuldeiser mag uitleggen waarom hij de bekrachtiging wil of juist wil tegenhouden. Ook de gefailleerde zelf mag het woord voeren.
Het rapport van de rechter-commissaris
De rechter-commissaris heeft het faillissement van dichtbij gevolgd: hij hield toezicht op de curator, leidde de verificatievergadering en zag de stemming over het akkoord. Zijn rapport geeft de rechtbank een beeld van de boedel, van het verloop van de stemming en van de bezwaren die schuldeisers op grond van artikel 151 Fw schriftelijk hebben ingediend.
Wie mag spreken
Elke schuldeiser mag zijn standpunt geven, en dat kan op drie manieren:
- In persoon. U komt zelf naar de zitting en zet daar mondeling uiteen wat u van het akkoord vindt.
- Bij schriftelijk gemachtigde. U stuurt iemand die u schriftelijk hebt gemachtigd om namens u te spreken.
- Bij advocaat. U laat zich vertegenwoordigen door een advocaat, wat vooral bij grotere of ingewikkelde vorderingen gebruikelijk is.
Het maakt niet uit hoe u hebt gestemd. Ook een schuldeiser die voor het akkoord was mag toelichten waarom de rechtbank het volgens hem moet bekrachtigen. En wie helemaal niet op de verificatievergadering is geweest, kan hier alsnog zijn zegje doen.
De positie van de gefailleerde
Het tweede lid geeft de gefailleerde uitdrukkelijk het recht om voor zijn eigen belangen op te komen. Dat is logisch: het akkoord is zijn voorstel en de bekrachtiging bepaalt of hij met een afkoopsom van zijn schulden af komt of dat het faillissement gewoon doorloopt. Hij heeft daarvoor geen toestemming van de curator nodig.
Een voorbeeld. Een aannemer heeft zijn schuldeisers een percentage van hun vordering aangeboden, te betalen door zijn zwager. Op de zitting bestrijdt een grote schuldeiser dat het geld er komt. De aannemer legt uit welke afspraken er met zijn zwager zijn gemaakt en welke zekerheid daarvoor is gesteld, zodat de rechtbank kan beoordelen of de nakoming voldoende gewaarborgd is.
In de praktijk
Kom naar de zitting als u werkelijk iets tegen het akkoord hebt. De rechtbank hoort hier voor het eerst en het laatst rechtstreeks van de schuldeisers zelf; daarna volgt de beslissing van artikel 153 Fw. Neem stukken mee die uw standpunt onderbouwen, zoals facturen, taxaties of correspondentie.
Wie niets tegen het akkoord heeft, hoeft niets te doen. Het akkoord bindt straks ook de schuldeisers die zijn weggebleven, dus afwezigheid is geen manier om er buiten te blijven.