← Terug 7:33 · Ontbinding als levering op een bepaalde dag essentieel is Verder 7:35 · Prijsverhoging na de koop en het recht van de consument om te ontbinden →

Boek 7 Artikel 34 (7:34 BW)

Ontbinding door de verkoper bij gegronde vrees dat niet wordt betaald

Wettekst

De verkoper kan de koop door een schriftelijke verklaring ontbinden, indien het achterwege blijven van inontvangstneming hem goede grond geeft te vrezen dat de prijs niet zal worden betaald.

Toelichting

Een koper die zijn bestelling niet komt halen, geeft daarmee vaak een signaal af. Dit artikel maakt van dat signaal een grond om de koop te beëindigen: blijft de inontvangstneming uit en geeft dat de verkoper goede grond te vrezen dat de prijs niet zal worden betaald, dan kan hij de koop met een schriftelijke verklaring ontbinden.

De voorwaarden

Er moeten twee dingen samenkomen. Ten eerste blijft de inontvangstneming uit. Ten tweede moet juist dat uitblijven de verkoper goede grond geven te vrezen dat de prijs niet betaald zal worden. De wet legt dus een verband tussen beide: het is het niet afnemen dat de vrees moet dragen. Een onderbuikgevoel is niet genoeg; de verkoper moet kunnen aanwijzen waarom hij uit het uitblijven van de afname afleidt dat betaling uitblijft. Of dat zo is, hangt af van de omstandigheden, zoals wat de koper over het uitblijven laat weten en hoe hij reageert op vragen van de verkoper.

Ontbinden gaat schriftelijk

De wet schrijft een schriftelijke verklaring voor. Dat legt vast wanneer de overeenkomst eindigde, wat van belang is voor de schadeberekening en voor de vraag vanaf wanneer de verkoper vrij was om aan een ander te verkopen. Zet in de verklaring kort waarop de vrees is gebaseerd en verstuur haar zo dat u de ontvangst kunt aantonen.

Wat er daarna geldt

Na de ontbinding zijn beide partijen van hun verplichtingen bevrijd en kan de verkoper de zaak elders kwijt. Reeds ontvangen aanbetalingen moeten in beginsel worden terugbetaald, maar de verkoper kan zijn schade verrekenen. Voor de berekening van die schade geven de artikelen 7:36 BW en volgende houvast: bij zaken met een dagprijs geldt het prijsverschil, en wie een vervangende transactie sluit kan het verschil met die transactie vorderen.

Ontbinden is een keuze en geen plicht. De verkoper kan ook vasthouden aan de koop en betaling vorderen, of zekerheid verlangen voordat hij levert. Welke weg hij kiest, hangt af van zijn belangen en van de omstandigheden van het geval.

Een voorbeeld

Een klant bestelt een dure machine met betaling bij afhalen. Hij komt niet opdagen, laat weten dat zijn bank de financiering heeft ingetrokken en reageert daarna nog nauwelijks. De verkoper heeft dan goede grond te vrezen dat er niet betaald wordt en kan de koop schriftelijk ontbinden, waarna hij de machine aan een ander mag verkopen en het eventuele prijsverschil kan vorderen.

In de praktijk

Handel snel maar onderbouwd; een ontbinding zonder voldoende grond kan tot een geschil met de koper leiden.

  • Verzamel de aanwijzingen die uw vrees dragen en noem ze in uw brief.
  • Vraag de koper om opheldering over het uitblijven van de afname; zijn antwoord, of het ontbreken daarvan, hoort bij de omstandigheden die uw vrees onderbouwen.
  • Beperk uw schade door de zaak alsnog te verkopen, en bewaar het bewijs van die verkoop.
Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 7:33 · Ontbinding als levering op een bepaalde dag essentieel is Verder 7:35 · Prijsverhoging na de koop en het recht van de consument om te ontbinden →