- De gevolgen van een ondeugdelijke uitvoering van het werk, die te wijten is aan gebreken of ongeschiktheid van door de aannemer gebruikte materialen of hulpmiddelen, komen voor rekening van de aannemer.
- Is de ondeugdelijke uitvoering echter te wijten aan gebreken of ongeschiktheid van zaken afkomstig van de opdrachtgever, daaronder begrepen de grond waarop hij een werk laat uitvoeren, dan komen de gevolgen voor zijn rekening, voor zover de aannemer niet zijn in artikel 754 bedoelde waarschuwingsplicht heeft geschonden of anderszins met betrekking tot deze gebreken in deskundigheid of zorgvuldigheid tekort is geschoten.
- Lid 2 is van overeenkomstige toepassing in geval van fouten of gebreken in door de opdrachtgever verstrekte plannen, tekeningen, berekeningen, bestekken of uitvoeringsvoorschriften.
Boek 7 Artikel 760 (7:760 BW)
Wie draagt de gevolgen van ondeugdelijke materialen of gegevens
Wettekst
Toelichting
Gaat een werk mis doordat er iets niet deugde, dan is de vraag wie daarvoor opdraait. Dit artikel geeft het antwoord door te kijken waar het gebrekkige onderdeel vandaan kwam. Kwamen de materialen of hulpmiddelen van de aannemer, dan is het zijn probleem. Kwamen de zaken, de grond of de tekeningen van de opdrachtgever, dan is het in beginsel diens probleem, maar alleen als de aannemer zijn eigen rol goed heeft gespeeld.
Materialen en hulpmiddelen van de aannemer
Is de uitvoering ondeugdelijk door gebreken of ongeschiktheid van wat de aannemer zelf gebruikt, dan komen de gevolgen voor zijn rekening. Dat geldt ook als hij het materiaal in goed vertrouwen bij een leverancier kocht en het gebrek niet kon zien. Hij kan zijn leverancier aanspreken, maar tegenover de opdrachtgever staat hij ervoor in. Hetzelfde geldt voor het gereedschap en de machines waarmee hij werkt.
Zaken en gegevens van de opdrachtgever
Levert de opdrachtgever zelf het materiaal aan, of laat hij bouwen op zijn eigen grond, dan komen de gevolgen van gebreken daarin voor zijn rekening. Het derde lid trekt die regel door naar fouten in plannen, tekeningen, berekeningen, bestekken en uitvoeringsvoorschriften die hij heeft verstrekt. Wie zelf het ontwerp of het materiaal bepaalt, draagt daarvan dus in beginsel het risico.
De grote uitzondering: de aannemer als deskundige
Die verschuiving naar de opdrachtgever gaat niet op voor zover de aannemer zijn waarschuwingsplicht uit artikel 7:754 BW heeft geschonden, of anderszins tekort is geschoten in deskundigheid of zorgvuldigheid. Dat is een brede uitzondering. De aannemer mag een ondeugdelijke tekening of een ongeschikt materiaal niet klakkeloos verwerken. Zag hij het probleem, of had een redelijk bekwaam vakgenoot het moeten zien, dan blijft hij aansprakelijk, ook al kwam het van de andere kant.
Een voorbeeld: een opdrachtgever koopt zelf tegels die niet geschikt zijn voor vloerverwarming en laat die leggen. Komen ze los, dan is dat in beginsel zijn risico. Maar wist de tegelzetter dat deze tegels daarvoor ongeschikt zijn, of had hij dat moeten weten, en heeft hij niets gezegd, dan draait hij er alsnog voor op.
Waarom deze verdeling
De regeling volgt de invloedssfeer van beide partijen. Wie iets kiest en aanlevert, draagt daarvan het risico. Maar de aannemer is de vakman, en juist daarvoor wordt hij ingeschakeld. Zijn deskundigheid mag niet uitgeschakeld worden doordat de opdrachtgever iets aanlevert. Zo ontstaat een verdeling waarin de opdrachtgever verantwoordelijk is voor zijn keuzes en de aannemer voor zijn vakmanschap.
In de praktijk
Voor de opdrachtgever: levert u zelf materiaal aan of werkt u met een ontwerp van een derde, vraag de aannemer dan uitdrukkelijk of hij het geschikt acht en laat het antwoord vastleggen. Blijkt er later iets mis, dan is de vraag of hij gewaarschuwd heeft of had moeten waarschuwen. Voor de aannemer: leg twijfels over aangeleverde zaken en stukken schriftelijk vast voordat u ermee aan de slag gaat, want zonder die waarschuwing verschuift het risico niet.