- De pachter is niet bevoegd de bestemming, inrichting of gedaante van het gepachte geheel of gedeeltelijk te veranderen dan na schriftelijke toestemming van de verpachter, tenzij het gaat om veranderingen en toevoegingen die bij het einde van de pacht zonder noemenswaardige kosten kunnen worden ongedaan gemaakt en verwijderd.
- Indien de verpachter de toestemming niet verleent, kan de pachter aan de grondkamer machtiging vragen tot het aanbrengen van de veranderingen. Indien de verpachter niet tevens de eigenaar, vruchtgebruiker of erfpachter van de zaak is, draagt de verpachter ervoor zorg dat ook de eigenaar, vruchtgebruiker of erfpachter tijdig in het geding wordt geroepen. Indien op de zaak een hypotheek rust, bestaat deze verplichting tevens ten aanzien van de hypotheekhouder.
- De grondkamer verleent de machtiging slechts, indien de veranderingen noodzakelijk zijn voor een doelmatig gebruik van het gepachte door de pachter en geen zwaarwichtige bezwaren aan de zijde van de verpachter zich tegen het aanbrengen daarvan verzetten.
- De grondkamer kan aan de machtiging voorwaarden verbinden of daarbij een last opleggen. Zij kan op verzoek van de verpachter de pachtprijs verhogen, indien de veranderingen daartoe aanleiding geven.
Boek 7 Artikel 348 (7:348 BW)
Veranderingen aan het gepachte en toestemming daarvoor
Wettekst
Bron: wetten.overheid.nl — Burgerlijk Wetboek Boek 7, geactualiseerd op 22 juli 2026.
Toelichting
Een pachter gebruikt grond en gebouwen van een ander. Ingrijpen in wat hij pacht mag daarom niet zomaar. Dit artikel bepaalt dat hij de bestemming, de inrichting of de gedaante van het gepachte niet geheel of gedeeltelijk mag veranderen zonder schriftelijke toestemming van de verpachter. Weigert die, dan is er een uitweg via de grondkamer.
De uitzondering voor eenvoudige ingrepen
Toestemming is niet nodig voor veranderingen en toevoegingen die bij het einde van de pacht zonder noemenswaardige kosten ongedaan kunnen worden gemaakt en verwijderd. Een verplaatsbare voerbak of een tijdelijke afrastering valt daaronder; het rooien van een houtwal, het vergroten van een stal of het bouwen van een nieuwe loods niet.
Machtiging van de grondkamer
Geeft de verpachter geen toestemming, dan kan de pachter de grondkamer om machtiging vragen. Die verleent de machtiging alleen als aan twee eisen is voldaan: de veranderingen moeten noodzakelijk zijn voor een doelmatig gebruik van het gepachte door de pachter, en er mogen geen zwaarwichtige bezwaren aan de kant van de verpachter tegenover staan. In het verzoek aan de grondkamer gaat het dus om die twee punten: waarom de verandering voor het doelmatig gebruik nodig is, en welke bezwaren de verpachter daartegenover stelt.
Wie er nog meer bij komen
Is de verpachter niet zelf eigenaar, vruchtgebruiker of erfpachter van de zaak, dan moet hij ervoor zorgen dat die rechthebbende tijdig in het geding wordt geroepen. Rust er een hypotheek op de zaak, dan geldt volgens de laatste zin van het tweede lid dezelfde plicht ten aanzien van de hypotheekhouder.
- Vraag schriftelijk. Toestemming moet schriftelijk zijn; leg het verzoek en het antwoord vast.
- Beschrijf de ingreep concreet. Wat verandert er, waarom is dat nodig, en wat kost het?
- Denk aan het einde van de pacht. Kan het zonder noemenswaardige kosten worden teruggedraaid, dan is er geen toestemming nodig.
Voorwaarden, lasten en een hogere prijs
De grondkamer kan aan de machtiging voorwaarden verbinden of er een last aan koppelen, bijvoorbeeld over de uitvoering of over het herstel bij het einde van de pacht. Zij kan bovendien op verzoek van de verpachter de pachtprijs verhogen als de veranderingen daartoe aanleiding geven. Wordt het gepachte door de ingreep meer waard voor het gebruik, dan kan dat dus in de prijs doorwerken.
Een voorbeeld: een pachter wil een verouderde stal aanpassen zodat hij aan nieuwe eisen voor zijn bedrijfsvoering kan voldoen. De verpachter weigert. De pachter kan dan de grondkamer om machtiging vragen; die kijkt of de aanpassing noodzakelijk is voor doelmatig gebruik en of de verpachter zwaarwegende bezwaren heeft.
In de praktijk
Een schriftelijk verzoek aan de verpachter, met een omschrijving en een kostenraming, is de basis voor een eventuele gang naar de grondkamer. Het speelt ook een rol bij de vraag of de pachter later een vergoeding voor de verbetering kan krijgen.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Tekortkoming die nog kan worden hersteld
De pachter was zonder toestemming overgestapt op agrarisch natuurbeheer en het gepachte verkeerde in slechte onkruid- en bemestingstoestand. Het hof oordeelt dat de tekortkomingen ontbinding met ingang van een eerdere datum dan het einde van de lopende pachttermijn niet rechtvaardigen, zolang voldoende zekerheid bestaat dat de pachter de geboden herstelmogelijkheden benut. Ontbinding is dus niet steeds de aangewezen reactie op iedere tekortkoming.
-
Andere bestemming vereist altijd toestemming
De pacht betrof een hoeve met woning, bedrijfsgebouwen, erf en bouwland. De pachter had een daartoe behorende voormalige paardenstal verbouwd tot een appartement dat als woonruimte in gebruik was, en wilde dat voortaan verhuren voor verblijfsrecreatie. Het hof oordeelt dat verhuur aan wisselende recreanten een wezenlijk ander gebruik is en dus een verandering van bestemming, waarvoor schriftelijke toestemming van de verpachter nodig is. De wettelijke uitzondering voor veranderingen die bij het einde van de pacht zonder noemenswaardige kosten ongedaan kunnen worden gemaakt, ziet alleen op inrichting en gedaante en niet op de bestemming, zodat het toestemmingsvereiste onverkort geldt.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.